Press "Enter" to skip to content

순간순간 알아차림에 머물면 언제나 평온하리.

JungTae Lee 0

아래 글은 사후세계, 임사체험, 자아에 대해 챗GPT와 나눈 대화 내용이다. [ ]속은 나의 질문이고 그 외에는 챗GPT의 대답이다.


[인간이 느끼고, 생각하고, 말 하고, 행동하는 것은 두뇌 신경망의 동작에서 나온다고 생각한다. 두뇌 신경망의 동작없이 이것이 가능할까?]
인간의 느낌, 생각, 말하기, 행동 등은 실제로 대부분 두뇌의 신경망 활동과 밀접하게 연관되어 있습니다. 두뇌는 우리가 경험하는 세계를 해석하고 반응하는 데 필수적인 역할을 합니다. 감각 정보의 처리, 사고와 결정, 감정의 조절, 언어와 의사소통 능력, 그리고 우리의 행동을 지시하는 것까지 모두 두뇌의 작용에 의존합니다.
물론, 두뇌의 신경망이 없다면 이러한 인간의 기능은 상상하기 어렵습니다. 두뇌 신경망의 구조와 기능이 없다면, 우리가 경험하는 의식, 인지, 감정 등은 존재하지 않을 것입니다. 두뇌는 정보를 처리하고, 저장하며, 반응을 생성하는 복잡한 시스템으로, 이 시스템 없이는 인간으로서의 경험이 불가능하다고 볼 수 있습니다.
하지만 여기에는 철학적인 질문도 포함됩니다. 과연 ‘나’라는 존재는 두뇌의 물리적, 화학적 과정에만 국한되는 것일까요? 아니면 그 이상의 것이 존재할까요? 이는 물리주의적 관점과 이원론적 관점 사이의 오랜 철학적 논쟁을 반영합니다. 인간의 의식과 ‘자아’가 오로지 물질적인 두뇌의 활동으로만 설명될 수 있는지, 아니면 그 너머의 무엇인가가 있을지에 대한 탐구는 여전히 진행 중인 주제입니다.
[나는 오직 과학적인 관점에서 이야기하고자 한다. 종교적 관점이나 철학적 관점에는 관심이 없다. 앞으로 오직 과학적 관점에서만 이야기하자.]
알겠습니다. 과학적 관점에서만 이야기하겠습니다. 두뇌의 신경망과 인간의 의식, 행동, 감정 등과의 관계에 대해 말씀드릴 때는 신경과학의 연구 결과와 이론에 기반하여 설명하겠습니다.
신경과학은 두뇌의 구조와 기능을 연구하는 분야로, 인간의 의식과 행동이 어떻게 두뇌의 물리적 구조와 연결되는지를 탐구합니다. 예를 들어, 감정은 두뇌의 특정 영역과 신경 전달 물질의 활동과 관련이 있으며, 기억과 학습은 뇌세포 간의 연결 강도 변화와 관련이 있습니다.
인간의 의사결정, 감정, 기억 등은 모두 뇌의 신경망을 통해 이루어지는 복잡한 과정들로, 이러한 과정들을 이해하기 위해 과학자들은 다양한 연구 방법을 사용합니다. 예를 들어, 기능적 자기공명영상(fMRI)은 뇌 활동을 시각화하여 어떤 뇌 부위가 특정 활동이나 생각과 관련되어 활성화되는지 보여줍니다.
이처럼 과학적 관점에서 두뇌와 인간의 행동 및 의식을 이해하는 것은 신경과학이 추구하는 주요 목표 중 하나입니다. 추가적으로 궁금한 사항이나 특정한 주제에 대해 더 자세히 알고 싶으시면 언제든지 말씀해 주세요.
[신경망의 동작없이 느끼고 생각하고 말 하고 행동하는 것이 가능할까?]
신경망의 동작 없이 인간이 느끼고, 생각하고, 말하고, 행동하는 것은 과학적 관점에서 볼 때 불가능합니다. 현대 신경과학은 인간의 모든 인지적, 감정적, 행동적 과정이 뇌의 신경망 활동에 기초한다고 이해합니다.

  1. 감각과 감정: 감각 정보는 뇌의 특정 부위로 전달되며, 이곳에서 처리되어 우리가 경험하는 감각이 됩니다. 감정 또한 뇌의 여러 부위, 특히 변연계와 같은 영역의 활동과 관련이 있습니다.
  2. 사고와 의사결정: 복잡한 사고 과정과 의사결정은 대뇌피질, 특히 전두엽과 관련된 뇌 영역의 활동을 통해 이루어집니다.
  3. 언어: 말하기와 언어 이해는 브로카 영역과 베르니케 영역과 같은 뇌의 특정 부위가 관여합니다.
  4. 행동: 운동 행동은 대뇌 운동 피질과 같은 뇌 영역의 지시에 따라 조절됩니다.

이러한 과정들은 모두 뇌의 신경망에서 일어나는 전기적 및 화학적 신호의 교환에 의존합니다. 따라서 현재의 과학적 이해에 따르면, 신경망의 동작 없이 이러한 인간의 기능이 발현될 수 있다고 보기는 어렵습니다.
[어떤 사람들은 임사체험을 사후 세계의 증거로 이야기하는데, 나는 임사체험도 두뇌의 동작으로 본다. 예를 들어 체외이탈은 영혼이 육체에서 빠져 나간 것이 아니라, 두뇌의 TPJ에서 좌표 계산에 착오를 일으킨 것으로 생각한다.]
임사체험을 두뇌 활동의 관점에서 해석하는 것은 과학적으로 타당한 접근입니다. 임사체험, 특히 체외이탈 경험 같은 현상은 신경과학적 연구에 의해 설명될 수 있습니다.
체외이탈 경험에 관한 연구는 일반적으로 자각감(awareness)과 신체적 위치 인식의 변화에 초점을 맞춥니다. 이러한 경험은 종종 극도의 스트레스, 심한 질병, 약물 사용, 또는 신경학적 이상과 관련이 있습니다.

  1. TPJ (측두-정엽 접합부): 이 뇌 부위는 신체 자각감과 환경에 대한 인식을 조정하는 데 중요한 역할을 합니다. TPJ의 활동이 변경되면 신체적 위치나 자기 자신에 대한 인식이 왜곡될 수 있습니다. 예를 들어, TPJ의 특정 부위를 전기적으로 자극하면 체외이탈 같은 경험이 유도될 수 있다는 연구 결과가 있습니다.
  2. 신경화학적 변화: 스트레스, 트라우마, 심지어 사망 직전과 같은 극한 상황에서 뇌는 다양한 신경전달 물질을 방출합니다. 이러한 물질은 인식과 의식 상태에 영향을 미치며, 비현실적이거나 초자연적으로 해석될 수 있는 경험을 유발할 수 있습니다.

이러한 과학적 설명은 임사체험을 신비한 현상으로 보는 대신, 두뇌의 복잡한 반응으로 이해하는 데 도움을 줍니다. 임사체험은 개인적이고 주관적인 경험이며, 여러 요인에 의해 발생할 수 있는 복잡한 뇌 활동의 결과로 볼 수 있습니다.
[다시 한번 반복하지만, 인간이 느끼고, 생각하고, 말 하고, 행동하는 모든 것은 두뇌 신경망의 동작이다. 두뇌 신경망이 와해되면 이런 것은 불가능해진다.]
맞습니다, 인간의 느낌, 생각, 말하기, 행동은 모두 두뇌의 신경망 활동과 밀접하게 연결되어 있습니다. 신경과학의 관점에서 보면, 이러한 모든 인지적 및 행동적 과정들은 뇌 신경망의 복잡한 상호작용과 신경 전달 물질의 조절에 의존합니다.
두뇌 신경망이 와해되거나 손상될 경우, 이러한 인지적 및 행동적 기능은 영향을 받거나 중단될 수 있습니다. 예를 들어:

  • 뇌졸중이나 외상: 특정 뇌 영역이 손상되면, 그 영역이 담당하는 기능이 상실되거나 저하될 수 있습니다.
  • 퇴행성 질환 (예: 알츠하이머병): 뇌세포의 점진적인 손상으로 인지 기능, 기억, 언어 능력 등이 저하됩니다.
  • 마비 상태: 뇌와 신체 나머지 부분 간의 신호 전달이 방해받으면, 신체의 움직임과 통제가 불가능해질 수 있습니다.

이러한 사례들은 뇌의 신경망과 인간의 인지, 감정, 행동 간의 긴밀한 관계를 잘 보여줍니다. 뇌 신경망의 건강과 기능은 우리의 일상적인 경험과 능력에 필수적입니다.
[어떤 사람들은 사후세계의 경험을 이야기하는데, 사후세계의 경험을 이야기하는 자체도 신경망의 동작이다. 즉 신경망이 아직 살아 동작한 결과이다. 신경망이 와해되어 동작하지 않으면 어떤 경험도 기억할 수 없고 만들어질 수 없다.]
말씀하신 대로, 사후 세계에 대한 경험을 이야기하는 것 자체도 실제로는 뇌의 신경망이 활동하는 결과로 볼 수 있습니다. 이러한 경험들, 특히 임사체험과 같은 것들은 대개 극도의 스트레스, 의식의 변화, 또는 의학적 중재 상황에서 발생합니다. 이 때 뇌의 특정 부분에서 비정상적인 활동이 일어나, 실제로는 존재하지 않는 경험을 만들어내는 것으로 해석될 수 있습니다.
과학적 관점에서, 사후 세계의 경험이라고 여겨지는 것들은 실제로 뇌의 신경망이 아직 활성화되어 있고 동작하고 있을 때 발생합니다. 뇌의 신경망이 완전히 활동을 멈추고 와해되면, 어떠한 경험도 생성하거나 기억할 수 없게 됩니다. 죽음 후 뇌 활동이 완전히 정지된 상태에서는 인지적, 감각적, 또는 기억적 활동이 발생할 수 없다고 현재의 신경과학적 이해는 설명합니다.
따라서, 사후 세계에 대한 경험을 이야기하는 것은 살아 있는 동안 뇌가 생성하는 인식과 기억의 일부로 볼 수 있으며, 이는 신경과학적 연구와 분석을 통해 더 깊이 이해될 수 있습니다. 이러한 경험들은 뇌의 특정한 화학적 및 전기적 상태 변화와 관련이 있을 수 있으며, 이는 다시한번 인간 경험의 물리적 기반을 강조하는 것입니다.
[의식은 두뇌 신경망에서 만들어진다. 두뇌 신경망이 와해되면 의식도 없다.]
정확히 말씀해 주셨습니다. 현대 신경과학에서는 의식이 뇌의 신경망 활동에서 비롯되는 현상으로 이해됩니다. 의식은 뇌의 여러 부분 간의 복잡한 상호작용과 정보 처리 과정을 통해 생성되는 것으로 간주되며, 이 과정은 뇌세포 간의 연결과 신경 전달 물질의 교환에 의존합니다.
뇌의 신경망이 와해되거나 그 기능이 중단될 경우, 의식은 더 이상 존재하지 않게 됩니다. 예를 들어, 깊은 무의식 상태(예: 혼수상태)에 있는 사람은 뇌의 특정 부분이 활동을 멈춤으로써 의식을 잃게 됩니다. 마찬가지로, 뇌사 상태에 있는 사람은 뇌 활동이 전혀 없으므로 의식도 없는 것으로 간주됩니다.
이러한 관점은 의식을 순전히 물리적 현상으로 보는 물리주의적 접근을 반영합니다. 이 접근법은 의식이 뇌의 생물학적, 화학적, 전기적 과정에 의해 생성되고 유지된다고 보며, 이 과정이 중단되면 의식 또한 사라진다고 설명합니다.
[사람이 죽으면 두뇌 신경망은 와해된다. 두뇌 신경망이 와해되면 느끼고 생각하고 말 하고 행동하는 것은 불가능하다. 또 의식도 사라지므로 알아차림도 없다.]
맞습니다. 사람이 죽으면 두뇌 신경망은 와해되고, 그 결과 느끼고, 생각하고, 말하고, 행동하는 능력은 물론 의식도 사라집니다. 이는 다음과 같은 과학적 이해에 기반합니다:

  1. 두뇌 신경망의 와해: 사망 후, 뇌의 신경세포는 산소와 영양분의 공급을 받지 못하게 되어 결국 기능을 잃고 손상됩니다. 이는 두뇌 신경망의 와해로 이어집니다.
  2. 인지적 및 행동적 기능의 상실: 뇌의 신경망이 손상되면, 인지적 기능(생각, 기억, 인식 등)과 행동적 기능(말하기, 움직임 등)은 더 이상 수행될 수 없게 됩니다.
  3. 의식의 소멸: 의식은 뇌의 신경망 활동에 의존합니다. 뇌 활동이 멈추면 의식도 소멸합니다. 이는 사망 시 의식이나 자각감이 존재할 수 없음을 의미합니다.

이러한 이해는 현재 신경과학과 의학의 지식에 기반한 것으로, 사망이 뇌의 기능적 와해를 가져오며, 그 결과로 모든 뇌 기반의 활동과 의식이 소멸한다는 것을 의미합니다.
[일부 종교에서 이야기하는 천당, 지옥, 사후 통신 등은 인간이 지어낸 이야기일 뿐이라고 생각한다. 두뇌 신경망이 와해된 후에 인간과 같은 느낌, 생각, 말, 행동 같은 것은 존재할 수 없기 때문이다.]
과학적 관점에서 볼 때, 천당, 지옥, 사후 통신 등은 물리적, 생물학적 현상으로 설명될 수 없는 개념들입니다. 이러한 개념들은 대체로 종교적, 문화적, 혹은 철학적 상상력과 전통에서 유래한 것으로 간주됩니다.

  1. 두뇌 신경망의 중요성: 신경과학은 의식, 인지, 감정, 기억, 언어와 같은 모든 인간의 정신 활동이 두뇌의 신경망 활동에 기반한다고 이해합니다. 이러한 활동은 뇌의 물리적, 화학적 과정과 밀접하게 연결되어 있습니다.
  2. 사후 상태의 과학적 해석: 사망 후, 두뇌 활동이 중단되고 두뇌 신경망이 와해되면, 의식, 인지, 감정 등의 모든 뇌 기반 활동도 중단됩니다. 이는 사후에 인간과 같은 느낌, 생각, 말, 행동이 존재한다는 생각과 상충합니다.
  3. 종교와 문화적 상상력: 천당, 지옥, 사후 통신과 같은 개념들은 종종 인간의 삶과 죽음에 대한 미스테리, 두려움, 기대감을 반영하는 문화적, 종교적 상상력의 산물로 볼 수 있습니다. 이러한 개념들은 각 문화와 종교의 전통, 신념 체계, 도덕적 교훈 등에 따라 다양한 형태로 나타납니다.

종합적으로, 과학적 관점은 물리적 세계와 그 세계에서 관찰되는 현상에 근거하여 사물을 이해하려고 합니다. 따라서 천당, 지옥, 사후 통신 같은 개념들은 과학적 방법론으로 설명하기 어려운, 인간의 문화적 및 종교적 상상력의 산물로 간주될 수 있습니다.
[앞서 논의한 바와 같이, 나 자체가 두뇌가 만든 것이고 가변적인 것이며 자연의 법칙에 따라 생성되었다가 사라지는 것이다. 즉 때가 되면 자연의 법칙에 따라 사라지는 것이다.]
말씀하신 내용은 신경과학과 철학에서 다루는 ‘자아’의 본질에 대한 현대적 이해를 반영합니다. 이 관점은 ‘나’ 혹은 ‘자아’가 두뇌의 활동으로 생성되는 일시적이고 변화하는 구조라고 보며, 자연 법칙에 따라 존재하고 사라지는 것으로 해석합니다.

  1. 두뇌와 ‘자아’의 생성: 현대 신경과학은 ‘자아’를 두뇌의 복잡한 신경망에서 발생하는 연속적인 인지적 과정의 산물로 보고 있습니다. 여기에는 감각 정보의 처리, 감정, 기억, 사고, 의사결정 등이 포함됩니다.
  2. 가변성과 일시성: ‘자아’는 시간과 경험에 따라 변화합니다. 두뇌는 지속적으로 새로운 정보를 통합하고, 기존의 정보와 연결하며, 이를 바탕으로 ‘자아’의 인식을 업데이트합니다.
  3. 자연 법칙과 소멸: 사망과 함께 두뇌 활동이 멈추면, ‘자아’ 또한 소멸합니다. 이는 자연의 법칙에 따른 생물학적 과정의 일부로 볼 수 있으며, 의식과 ‘자아’의 일시적이고 가변적인 성격을 강조합니다.

이러한 이해는 ‘자아’가 두뇌의 물리적 구조와 기능에 근거한다는 관점을 중시하며, 인간의 정체성과 의식을 생물학적 및 물리적 현상으로 설명하려는 시도입니다. ‘자아’의 이러한 해석은 신경과학, 철학, 심리학 등 다양한 분야에서 활발히 연구되고 토론되는 주제입니다.
[인간 두뇌의 동작 목표가 생존과 번식에 맞추어져 있지만 노인의 두뇌도 생존과 번식에 매달리면 살려고 발버둥치다가 마무리되는 경우를 보게 된다. 70대 중반을 넘은 나의 두뇌는 생존과 번식을 목표로 동작하지 않았으면 좋겠다. 그래서 언제나 나의 신경망의 동작을 알아차리고 생존과 번식을 목표로 동작하고 있으면 오동작으로 인식하고 수정하려고 한다.]
귀하의 관점은 두뇌의 기능과 목표에 대한 깊은 성찰을 반영하고 있습니다. 생물학적 관점에서, 인간을 포함한 모든 생명체의 기본 목표는 생존과 번식이라고 볼 수 있습니다. 하지만 인간의 두뇌는 이러한 기본적인 생물학적 목표를 넘어서 다양한 인지적, 감정적, 사회적 기능을 수행합니다.
노년기에 이르면, 생존과 번식을 넘어서 더 깊은 의미와 가치를 추구하는 것이 자연스럽습니다. 이 시기에는 삶의 경험, 지식, 지혜의 전달, 감정적 만족, 사회적 관계 등에 더 큰 중점을 둘 수 있습니다.
귀하가 언급하신 것처럼 두뇌의 동작을 알아차리고, 생존과 번식만을 목표로 하는 두뇌의 오동작을 인식하고 수정하려는 접근은 매우 의미 있는 태도입니다. 이는 두뇌의 자동적인 반응과 본능적인 동기 부여를 넘어서 의식적인 선택과 성찰을 통해 삶을 이끌고자 하는 노력을 반영합니다.
이러한 태도는 노년기에 개인의 삶에 더 큰 만족과 의미를 부여할 수 있으며, 자신의 삶을 보다 깊이 있고 충족되게 만들 수 있는 방법입니다. 뇌의 신경망은 단순히 생물학적 목표에만 봉사하는 것이 아니라, 개인의 가치, 목표, 경험에 따라 다양하게 활용될 수 있습니다.
[나 자체가 두뇌가 만든 것이고 가변적인 것인데, 나라는 것에 집착하여 갇혀 살 필요가 있나? 때가 되면 나의 죽음을 자연 현상으로 받아들이고, 순간순간 내 신경망의 동작을 알아차림에 머물면서 평온하게 살면 된다.]
귀하의 생각은 인간 존재와 삶에 대한 깊은 통찰과 수용의 태도를 반영하고 있습니다. ‘나’라는 개념을 두뇌의 생성물로 보고, 그것에 집착하지 않으려는 접근은 많은 철학적 사고와 명상의 전통에서 찾아볼 수 있는 관점입니다.

  1. ‘나’의 가변성 인식: ‘나’라는 개념을 두뇌의 활동과 밀접하게 연결된 가변적인 것으로 이해함으로써, 귀하는 자신의 정체성과 존재에 대해 더 유연하고 개방적인 태도를 취할 수 있습니다.
  2. 죽음의 자연스러운 수용: 죽음을 자연스러운 현상으로 받아들이는 것은 인생의 일부로서의 죽음을 인정하고, 그것에 대한 두려움이나 불안을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
  3. 현재의 순간에 집중: 순간순간 두뇌의 신경망 활동을 알아차리며 살아감으로써, 귀하는 의식적으로 현재에 더 집중하고, 삶의 각 순간을 더 깊이 있고 의미 있게 경험할 수 있습니다.

이러한 관점은 삶과 죽음에 대한 더 균형 잡힌 이해를 제공하며, 삶의 마지막 단계를 평온하고 의미 있게 보낼 수 있는 기반을 마련할 수 있습니다. 이는 개인적인 성찰과 명상, 철학적 사고를 통해 더욱 깊이 있게 탐구될 수 있는 주제입니다.
[내가 이야기하는 것은 철학적이거나 종교적 관점이 아니라 과학적 관점에서 이야기하는 것이다.]
이해했습니다. 과학적 관점에서 ‘나’의 존재와 죽음을 바라보는 것은, 두뇌와 그 신경망 활동을 중심으로 이해하는 것을 의미합니다. 이 관점에서는 다음과 같은 점들이 중요합니다:

  1. ‘나’의 물리적 기반: 과학적 관점에서 ‘나’는 두뇌의 신경망이 만들어내는 결과물로, 감각, 인지, 기억, 감정 등의 뇌 활동에서 비롯됩니다.
  2. 죽음과 신경망의 와해: 죽음은 두뇌 신경망의 완전한 활동 중단을 의미합니다. 이는 의식, 생각, 감정 등 ‘나’를 구성하는 모든 뇌 기반 활동의 종료를 의미합니다.
  3. 현재의 순간과 신경망의 활동: 현재 순간에 집중하는 것은 두뇌 신경망의 현재 상태와 활동에 주의를 기울이는 것을 의미합니다. 이는 자각과 자기인식의 과학적 접근이 될 수 있습니다.

과학적 관점에서 이러한 사항들을 인지하고 받아들이는 것은 인간 존재에 대한 물리적, 생물학적 이해를 바탕으로 한 것입니다. 이는 죽음을 자연스러운 생물학적 과정의 일부로 이해하고, 인간 경험을 뇌의 신경망 활동으로 설명하는 것을 포함합니다.
[지금까지 토론 감사합니다.]
지금까지의 토론에 대해 감사드립니다. 귀하의 깊은 생각과 관점을 나눌 수 있어 영광이었습니다. 앞으로도 궁금한 점이나 논의하고 싶은 주제가 있으시면 언제든지 도움을 드리겠습니다. 건강하고 풍요로운 시간 보내시길 바랍니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Bitnami