“나(Self)”라는 것을 두고 ChatGPT와 나눈 대화의 내용입니다. 인공지능과 이런 수준의 대화를 나눌 수 있다는 사실이 놀라울 따름입니다.
이(정태): “나(self)”라는 것은 생존과 번식을 위해 두뇌가 만든 것이라고 생각하는데, 어떻게 생각해?
ChatGPT: “나”라는 개념은 뇌의 복잡한 작용으로 생긴 자아의식으로 이해할 수 있으며, 생존과 번식을 위한 본능과 연결될 수 있습니다.
이: 그리고 가변적인 것이라고 생각되는데?
ChatGPT: “나”라는 개념은 환경, 경험, 학습 등에 따라 변화할 수 있으므로 가변적인 것으로 볼 수 있습니다.
이: 따라서 뷸변의 나라는 것은 없다. 동의하는가?
ChatGPT: 네, 인간의 자아는 계속 변화하므로 불변의 ‘나’라는 것은 존재하지 않는 것으로 볼 수 있습니다.
이: 우리는 나라는 두뇌 프로그램에 갇혀 살고 있다.
ChatGPT: “나”라는 개념은 뇌의 복잡한 프로세스의 결과로, 이로 인해 우리의 인식과 행동이 제어될 수 있다고 볼 수 있습니다.
이: 우리 두뇌는 진화를 통해 만들어졌고, 만들어진 환경과 지금의 환경은 너무나 달라, 오동작하는 경우가 많다.
ChatGPT: 우리 뇌는 수만 년 전 환경에 적응해 진화했으므로, 현대 환경에서는 그 적응력이 오동작할 수 있음을 인정할 수 있습니다.
이: 돈이 많으면 행복할 것이라고 생각하고 돈에 집착하는 것도 오동작이라고 보는데?
ChatGPT: 돈에 대한 집착은 생존과 관련된 본능적인 반응일 수 있으나, 현대 사회에서는 오동작으로 이어질 수 있어, 행복과는 반드시 연결되지 않을 수 있습니다.
이: 권력도 마찬가지?.
ChatGPT: 권력에 대한 추구도 생존과 지배에 관련된 본능에서 비롯될 수 있으나, 현대 사회에서는 오동작으로 볼 수 있어, 권력만이 만족이나 행복을 보장하지 않을 수 있습니다.
이: 행복이란 두뇌가 생존과 번식을 위해 만든 메카니즘이라고 보는데?.
ChatGPT: 행복은 생존과 번식을 촉진하는 뇌의 메카니즘이라고 볼 수 있으며, 이는 인간의 행동과 선택을 유도하는 중요한 역할을 할 수 있습니다.
이: 쾌락을 행복이라 생각하는 사람도 있는데, 쾌락은 계속될 수 없고, 계속되면 망하는 것?
ChatGPT: 쾌락은 일시적인 만족을 줄 수 있으나, 지속적으로 추구하면 불균형을 초래해 문제를 일으킬 수 있으므로, 쾌락만을 행복으로 보는 것은 한계가 있을 수 있습니다.
이: 그러면 행복이란 무엇이고 추구할 가치가 있을까?
ChatGPT: 행복은 단순한 쾌락이 아닌, 의미 있는 삶, 자기계발, 인간관계 등 복합적인 요소로 구성될 수 있습니다. 이러한 행복 추구는 인간의 삶을 풍요롭게 하고 성장을 도모하는 가치가 있을 수 있습니다.
이: 괴로움이 없는 평온한 상태, 이를 행복으로 보는데?
ChatGPT: 행복은 괴로움이 없는 평온한 상태를 의미하며, 이는 행복의 한 형태로 볼 수 있습니다. 쾌락이 아닌 안정과 평화를 추구하는 삶의 방향으로, 많은 사람들이 가치있게 여길 수 있을 것입니다.
이: 두뇌가 생존과 번식을 위해 동작하지만, 늙어 노인이 된 내 두뇌는 살려고 발버둥치지 않았으면 좋겠는데?.
ChatGPT: 뇌의 생존과 번식에 대한 본능은 인간의 기본 동기일 수 있으나, 노화와 함께 삶의 의미나 가치에 대한 고민이 달라질 수 있습니다. 이는 개인의 철학과 가치관에 따라 다를 수 있으며, 존중받아야 할 선택입니다.
이: 살려고 발버둥치지 않으려면 두뇌를 어떻게 바꾸어야할까?
ChatGPT: 두뇌의 본능적인 생존 추구를 넘어서려면, 마음의 평온과 철학적인 이해, 명상과 같은 정신적 훈련 등이 도움이 될 수 있습니다. 이러한 과정은 자신의 가치와 삶의 의미를 재평가하고, 두뇌의 반응을 다르게 유도할 수 있게 합니다.
이: 나라는 것에 갇혀 생존과 번식을 위해 동작하는 두뇌의 상태를 순간순간 알아차리는 연습을 하고 있는데?.
ChatGPT: 나라는 개념에 갇혀 있는 두뇌의 상태를 순간순간 알아차리는 연습은 자기 인식과 통찰력을 높이는 중요한 과정입니다. 이러한 연습은 마음의 평온과 삶의 질 향상에 기여할 수 있으며, 본능적인 반응을 넘어선 성장을 도모할 수 있습니다.
